Feuerwerksverbot: weniger Belästigung oder Knallerei das ganze Jahr?

Es scheint, als würden wir einander in den Niederlanden gar nichts mehr gönnen. Sobald die Wintermonate beginnen, verwandelt sich das Land in eine einzige Klagemauer. Der größte Übeltäter? Der Lärm von Feuerwerk. Soziale Medien werden mit empörten Nachrichten überschwemmt: „Mein Hund zittert unter dem Sofa!“ oder „Meine Katze traut sich nicht mehr nach draußen!“ Und ja, Tiere erschrecken bei lauten Knallen. Das bestreitet niemand. Aber seit wann ist gegenseitige Toleranz in diesem Land so sehr zur Einbahnstraße geworden?

Wir verlangen massenhaft ein Totalverbot für diese wenigen Tage Feuerwerkstradition im Jahr, weil sie „Belästigung“ verursachen. Gleichzeitig sollen wir die alltäglichen Störungen durch dieselben Beschwerdeführer 365 Tage im Jahr lächelnd hinnehmen. Wo ist das Prinzip „leben und leben lassen“ geblieben?

Die selektive Toleranz der Nachbarschaft

Drehen wir die Rollen einmal um. Der Nachbar, der wegen eines Knalls zum Jahreswechsel Zeter und Mordio schreit, findet es den Rest des Jahres oft völlig normal, dass sein Hund stundenlang die ganze Nachbarschaft zusammenbellt, wenn er außer Haus ist. Wir sollen hinnehmen, dass die Katze von gegenüber unsere Gärten als öffentliche Toilette benutzt, und treten regelmäßig in Hundekot auf dem Gehweg, weil die Beseitigungspflicht offenbar nur eine Empfehlung ist.

Und was ist mit dem Rest unseres Alltags? Dem Nachbarn, der drei Monate lang um sieben Uhr morgens Löcher in die Betonwand für seinen neuen Anbau bohrt. Dem Dröhnen von Rasenmähern an einem sonnigen Sonntagmorgen, wenn man ausschlafen möchte. Den Bässen der Gartenparty weiter unten in der Straße, die bis tief in die Nacht dauert. Das gilt als „normal“, denn „in einem Wohnviertel muss man sich eben etwas gönnen“. Offenbar gilt das für alles, außer für den einen traditionellen Festabend eines anderen.

Die Psychologie von „es ist doch ohnehin schon verboten“

Außerdem übersehen die politischen Entscheidungsträger in Den Haag eine wichtige psychologische Gesetzmäßigkeit: Wenn man etwas vollständig verbietet, untergräbt man auch die Bereitschaft, sich an die übrigen Regeln zu halten. Die Anti-Feuerwerks-Lobby glaubte, mit dem Verbot von Verbraucherfeuerwerk Ruhe zu kaufen. Tatsächlich hat sie die Büchse der Pandora geöffnet. Warum sollte ein Feuerwerksfan noch ordentlich bis zum 31. Dezember warten, wenn das Abbrennen an diesem Tag genauso illegal ist wie an irgendeinem Dienstagabend im April?

Bis vor Kurzem hielt sich die überwältigende Mehrheit der Feuerwerksnutzer an einen ungeschriebenen sozialen Kodex: Schönes Zierfeuerwerk hebt man sich für Silvester auf. Das war die Vereinbarung mit der Nachbarschaft. Es gab eine klare Grenze. Doch das Verbot hat diese Grenze vollständig ausgelöscht. Die psychologische Hemmschwelle, im Oktober, Februar oder mitten im Sommer Feuerwerk abzubrennen, ist völlig verschwunden. Die Überlegung wird einfach: „Wenn ich erwischt werde, bin ich ohnehin dran. Warum also bis zum Jahreswechsel warten?“ Der „Ist-doch-egal“-Effekt setzt ein. Die Belästigung wird nicht geringer, sondern verteilt sich schleichend über 365 Tage im Jahr.

Illegales schwereres Feuerwerk und eine machtlose Polizei

Hinzu kommt, dass sich die Art des Feuerwerks verändert. Weil Verbraucher in niederländischen Geschäften kein legales Zierfeuerwerk mehr kaufen können, werden sie direkt in die Arme des illegalen ausländischen Marktes getrieben. Statt kontrollierter Feuerwerksbatterien, die vergleichsweise leise knallen, beschaffen sich Menschen nun schwere, gefährliche Knallkörper aus dem Ausland. Die Belastung für Hunde und Katzen, um die es den Beschwerdeführern angeblich ging, wird dadurch um ein Vielfaches schlimmer. Statt einer gemütlichen Zierfeuerwerksshow am 31. Dezember erlebt die Nachbarschaft jetzt das ganze Jahr unvorhersehbare illegale „Bomben“, die Fensterscheiben zittern lassen.

Und wer soll gegen diese über 365 Tage verteilten Störungen vorgehen? Die Antwort ist schmerzlich klar: niemand. Polizeigewerkschaften und Polizeichefs sagen es deutlich: Der Polizei fehlen schlicht Personal und Kapazitäten. Die Durchsetzung der Feuerwerksregeln hat keine Priorität. Die Polizei kommt schon mit der normalen Kriminalität kaum zurecht und gibt offen zu, nur noch bei großen Exzessen und Störungen der öffentlichen Ordnung auszurücken. Wer künftig im März anruft, weil drei Straßen weiter eine Mörserladung gezündet wird, weiß schon vorher, dass niemand kommt. Der Täter ist längst verschwunden, bevor der Streifenwagen überhaupt startet.

Fazit: Die anständigen Bürger zahlen, die Kriminellen lachen

Eine Gesellschaft bleibt nur lebenswert, wenn wir akzeptieren, dass andere manchmal Dinge tun, die uns nicht gefallen. Das bedeutet, dass Feuerwerksfans auf ihre Umgebung Rücksicht nehmen und nicht schon Wochen vorher alles terrorisieren dürfen. Es bedeutet aber auch, dass die übrige Nachbarschaft akzeptiert, dass an einem Abend im Jahr geknallt wird.

Das Feuerwerksverbot ist das Paradebeispiel schlecht durchdachter Symbolpolitik, die nur den anständigen Bürger bestraft. Die Unruhestifter haben freie Hand bekommen. Wer auf eine ruhige Silvesternacht hoffte, kann sich auf ein ganzes Jahr unvorhersehbarer Pulverwolken einstellen. Hören wir mit dieser chronischen Bevormundung auf und lassen wir einander wieder etwas Freiraum. Ein Feuerwerksverbot löst nichts — es macht unser Land nur ein Stück ungemütlicher.